OEM 电池供应商核对清单
一份 24 点清单，把「看起来靠谱」的供应商和真正可靠的供应商区分开。逐项过，失败 3 项即淘汰。
如何使用这份清单
逐项核验，记录证据，失败 3 项及以上即淘汰。清单筛弱，不替代审厂与样品测试。
第 1 组——资质
营业执照、生产资质、IATF 16949/ISO 证书（核验有效期）、是否真工厂而非贸易商。
第 2 组——产能
厂区面积、日产能、产线数、模具归属。用「年量 ÷ 日产能」判断您在对方排产里的分量。
第 3 组——测试
CCA 测试流程、100% 下线电性能检测、批次追溯、第三方检测报告。
第 4 组——交期
生产交期、打样周期、装运前检验、交期延误的责任与补偿。
第 5 组——售后与条款
质保范围、索赔流程、MOQ、付款条款、Incoterms、变更控制。
评分结果
24 项里失败 3 项及以上 → 淘汰；通过者进入工厂审厂与样品测试。
红旗信号
未定规格就报价、拒绝第三方审厂、报价跳过 CCA 基准、模具收费不透明、宣传册盗图。
看报价，而非只看价格
一份跳过 CCA 基准或端子细节的报价不可比——它是更小的范围。看范围，再看数字。
如何给每项打分
每项「通过/不通过」，记录证据（证书、报告、样品）。不通过就记红旗。
演算评分例子
某供应商资质齐全但拒绝第三方审厂、报价跳过 CCA 基准 → 至少 2 项红旗，淘汰。
黄金样品与试产批
「黄金样品」做得好不代表量产一致。要试产批验证批量一致性，而非只看一个样品。
核验证书，而非只收集证书
核验发证机构与有效期，确认证书是现行有效的。Chengguang Power Tech Co., Ltd. 持有 IATF 16949、ISO 9001、ISO 45001、OHSAS 18001。
The Author's Take
立场：清单筛弱供应商，但真正兜底的是「实测样品 + 合同里的变更控制」——清单是过滤器，不是保证。
理由：
- 「黄金样品」做得好，不代表量产第 10 柜一致。
- 未定规格就报价，是猜，不是报。
- 可重复性是唯一真正把可靠供应商和「一样品奇迹」分开的东西。
声明：这是作者的编辑判断与行业经验；清单为方法论，非法律或合规意见。
Frequently asked questions
什么红旗信号该让我立刻停下？
在标准系列与 CCA 基准还没定之前就给出的报价。如果供应商不问你用哪个标准就报「72 Ah 电池」的价格，他们是在猜——价格也是猜的。
一份清单就够保护我吗？
清单是过滤器，不是保证。它能筛掉弱供应商，但不能替代实测样品与在合同里确认变更控制——把 24 项里失败 3 项或以上的供应商视为不合格。
什么把可靠供应商和「一样品奇迹」区分开？
可重复性。问他们如何让第 10 个货柜与批准样品一致——讲不清自己变更控制的供应商就是风险。
一份完整供应商清单该有多少项？
至少 20 项，分五组——资质、产能、测试、交期与售后。在下面 24 项里失败 3 项或以上的供应商，不应进入工厂审厂。